公開されたおすすめリスト
30代おっさんの青春アニメ一覧
きっと共感する人もいるはず！
2026年度公開予定のドラマ
2026年度公開予定の映画
2026年度公開予定のアニメ
12人の怒れる男 評決の行方
作品情報
| カテゴリ | 映画 |
|---|---|
| ジャンル |
ドラマ
テレビ映画
|
| 概要 | 強力な目撃証言、証拠、動機が揃った第一級殺人事件。父親殺しの罪に問われる少年の有罪=死刑は明白に思われた。しかし12人の陪審員のうち、ひとりの男が無罪を訴えた! 真夏の暑く狭い陪審員室で、互いに名も知らぬ男たちは怒り、ぶつかり合い、虚飾をはぎ取られ……激論のうちにそれぞれの人間性が剥きだしにされていく――! |
| キャスト（俳優・女優・声優） |
Foreman（コートニー・B・ヴァンス）
Juror 2（オジー・デイヴィス）
Juror 3（ジョージ・C・スコット）
Juror 4（アーミン・ミューラー＝スタール）
Juror 5（ドリアン・ヘアウッド）
Juror 6（ジェームズ・ギャンドルフィーニ）
Juror 7（トニー・ダンザ）
Juror 8（ジャック・レモン）
Juror 9（ヒューム・クローニン）
Juror 11（エドワード・ジェームズ・オルモス）
Juror 12（ウィリアム・ピーターセン）
Juror 10（ミケルティ・ウィリアムソン）
Judge（メアリー・マクドネル）
Guard（タイリーズ・アレン）
The Accused（ダグラス・スペイン）
|
| 公開日 | 1997-08-17 |
| 製作会社 |
MGM Television
|
| 視聴可能な動画を探す | JustWatchで動画を検索する |
AIに聞いてみた！作品へのポイント
おもしろいポイントは、12人の陪審員それぞれが持つ異なる背景や価値観が、物語の展開に大きく影響を与える点です。それぞれの陪審員が事件に対する独自の見解や葛藤を抱えながら討論を繰り広げる様子が、非常に興味深く描かれています。また、狭い陪審員室での緊迫した状況や、怒りや感情のぶつかり合いも見どころの一つです。
おすすめするポイントは、人間の心理や倫理について考えさせられる作品であることです。登場人物たちが事件や証言に対してどのように向き合い、自らの信念を貫こうとするかが描かれており、観る者にも考えさせる要素が多く含まれています。また、結末に至るまでの展開が緊迫感溢れるものであり、一気に引き込まれること間違いありません。
この作品は、社会派ドラマや法廷ものが好きな方に特におすすめしたいです。法と正義、人間の葛藤や選択について深く考えさせられる内容となっており、心に響くメッセージが多く詰まっています。
あえて挙げるならおすすめしないポイントは、ストーリーが比較的静かな展開で進行するため、アクションやスリリングな要素を求める方には物足りないかもしれません。また、登場人物たちの心理描写や討論が主軸となっているため、テンポの速い展開を好む方には向かないかもしれません。
『12人の怒れる男 評決の行方』に関連する画像（全9件）
この作品によく似ている映画
アフリカのサバンナに君臨する偉大なる王、ライオンのムファサが息子シンバを授かり、さまざまな動物たちが誕生の儀式に集まってくる。動物たちは、ヒヒの祈祷師ラフィキが皆の前にささげた将来の王シンバに深くこうべを垂れる。だが、自分が王になれないことに不満を募らせるムファサの弟スカーだけは、シンバの誕生を苦々しく感じていた。
この作品を観た人におすすめする作品
A group of 11 friends go away to a resort for a weekend bachelor party, but the day ends in a death.
Lucien Bourrache, a good looking non-commissioned officer at the Spahis, is used to charm many women. He met Madeleine Courtois at Cannes. She is beautiful and lives in luxury. He lends her a large amount of money, which she loses gambling. Then she drops him. But Lucien is now in love, and once demobilized, he goes to Paris to find her again. But he's not so sexy without his uniform, and Madeleine and him do not belong to the same milieu.
When a fracking mishap accidentally rips apart the earth’s crust, the resulting hole opens up a gaping underground water way to a vast and mysterious ocean somewhere deep below. Instantly, giant prehistoric sharks begin wending their way upward toward a murky bog in the heart of the Arkansas Bayou. Unfortunately, for a group of female prisoners on a work detail in the swamp, the deadly sharks attack without warning – pinning a hapless group of intended victims in a small deserted cabin in the heart of the wetlands. Death may be the only means of escape!
A man accidentally learns that he has a mystical connection with sharks, and is given a strange medallion by a shaman. Becoming more and more alienated from normal society, he develops an ability to communicate with sharks telepathically, setting out to destroy anybody who harms sharks. People enter into his strange world to exploit his weird passion, and he uses the animals to gain revenge on anybody who double crosses him.
ル・マンでのフォードとフェラーリの競争は、レースの歴史において最も有名な戦いの1つです。ヘンリー・フォードⅡは、フォード・モーター・カンパニーを再建するためにフェラーリの買収を開始しました。フェラーリは当時の世界のトップにいたレーシングチームでした。交渉は数か月にわたって繰り返されたが、エンツォ・フェラーリは頭を垂直に振り回さなかった。エンツォは、フォードが彼が最も愛したレースを語ることを断った。ヘンリー・フォード2世は激怒し、フェラーリを王座から離れるレースカーを製造することを誓った。 GT40と呼ばれる画期的なレースカーのデザインです。戦場はルマン24時間、世界で最も有名な耐久レースでした。フェラーリは長年支配していました。 1960年代には、ルマンでフォードとフェラーリの2チームのみが優勝しました。そうすることによって、王朝が建てられました。
The Movie Database(TMDB)で登録されたこの作品に対するレビュー・評価
**A needless and unnecessary remake, but that was very well done and does not disrespect the original.**
What usually happens when a remake of a film so acclaimed and so well remembered comes out that it's considered a classic? As a rule, we tend to think that the remake was totally unnecessary and that the original is always better. This film, in fact, is a remake that has everything to be considered unnecessary and, perhaps because of that, it was put a little aside by almost everyone. It wasn't a film that caught the attention, it went automatically to the television market without even going to the cinemas and disappeared quietly.
I have to admit that this remake was not necessary. The original film is incredible value and did not lack for such a thing. However, this production for television also has some value and some merits that we cannot fail to observe, otherwise we are not being fair. And the cast is, perhaps, one of the greatest merits of the film, which will keep the characters from the original, taking extreme care in reinterpreting some of them and including greater racial mixing. And we can say that all the actors hired are good, and they all do a truly exemplary job. Jack Lemmon and George Scott deserve all the attention, with colossal and powerful interpretations, but it is also worth seeing the work of James Gandolfini, Ossie Davis, Hume Cronyn or Dorian Harewood.
The movie also works pretty well considering it's a made-for-TV movie. I don't know if I can say that it has cinematic characteristics, but I wouldn't be shocked to see it in the movie theater. The cinematography is quite good, the sets and costumes meet what you expect to find, and the film is, in practice, a modernized copy of its old version. It was needless, it will never take the place of the original film, but it turned out to be a well done remake nonetheless.
この作品に対するレビュー・評価
「12人の怒れる男 評決の行方」のおもしろいポイントは、まず登場人物たちの多様性です。12人の陪審員はそれぞれ異なる職業や背景を持ち、個性豊かな人物描写がされています。彼らが事件をめぐる討論をする中で、それぞれの視点や価値観がぶつかり合い、読者はそれぞれの人間模様を垣間見ることができます。
また、作品の舞台が狭い陪審員室という閉鎖的な空間であることもポイントの一つです。12人の陪審員が熱気溢れる討論を繰り広げる中で、緊迫感や狭苦しさが読者に伝わってきます。この状況下での人間関係の変化や心理の揺れ動きが、物語の緊張感を高める要素となっています。
さらに、作品が描く「正義とは何か」というテーマも興味深いポイントです。12人の陪審員がそれぞれの立場から事件を考え、自らの信念や良心と向き合う様子が描かれています。読者も一緒に考えながら、被告人の有罪・無罪をめぐる議論に引き込まれることで、自らも正義や倫理について考えさせられるでしょう。
以上のように、「12人の怒れる男 評決の行方」は登場人物の多様性、閉鎖的な空間の緊迫感、そして正義についての深い考察が魅力的なポイントとなっています。読者はそれぞれの陪審員の議論を追いながら、事件の真相や評決の行方に胸を熱くさせられることでしょう。